Konyhatudomány | № 003.
2008. január 2., szerdaén (is).
Ki vagyok Ă©n? Pontosabban Mi vagyok Ă©n, mĂ©gpontosabban mi nem vagyok már? Ezek a kĂ©rdĂ©sek kĂ©pezik a mai konyhaanalĂzis tárgyát, az alábbiak szerint (a konyhatermĂ©szettudomány eszközeivel).
Én vagyok mindaz, ami a testem körvonalán (ha Ăşgy tetszik, hĂ©jján) belĂĽl helyezkedik el. Minden ami kĂvĂĽl esik rajta, az már valami más (már most elĂ©g gyengĂ©nek tűnik ez a definĂciĂł, de errĹ‘l mĂ©g ne vegyĂĽnk tudomást).
Én vagyok a hajam is. Egy darabig. Aztán az egyik hajszálam aláhull, Ă©s már nem Ă©n vagyok. De mikortĂłl? Az a kis hajszál mikortĂłl válik szerves hulladĂ©kká helyettem? Amint leszakadt rĂłlam? És ha leszakadva ugyan, de a hajkoronámba akadva mĂ©g rajtam marad? Vagy csak hĂşsz perc mĂşlva lesz valami más? AmĂg ki nem hĂĽl az aurája (ha van neki)?
A körmöm én vagyok? Kicsit bevágom, még akkor is? Ha már csak egy hajszál tartja a levágott körmöt rajtam, akkor az félig már valami más? De ne ragaggyunk le a szarunál.
A kezem Ă©n vagyok mindaddig, mĂg valaki azt egy elĂ©gsĂ©gesre Ă©lezett karddal le nem vágja rĂłlam. Ekkor egyĂ©rtelműen a kar lesz valami más, a maradĂ©k pedig maradok Ă©n. Ugyanez kĂ©t karral, sĹ‘t a lábakkal is működik. Egy fej egy felsĹ‘testtel mĂ©g mindig Ă©n leszek, a levágott vĂ©gtagjaim pedig már nem. A fejem maradok Ă©n? Vagy - isten ne adj’ - leszedjĂĽk a bal arcomat, akkor mĂ©g azĂ©rt Ă©n maradok? Ez már tĂşl vĂ©res. KĂĽlönbenis, hamarabb vĂ©reznĂ©k el, mintsem ott viccelĹ‘djek vĂ©gtagjafosztottan.
Kicsit nĂ©zzĂĽk meg közelebbrĹ‘l a már emlĂtett hĂ©jjat. SĹ‘t ne kicsit, hanem nagyon közelebbrĹ‘l. Ez a hĂ©jj közelrĹ‘l nĂ©zve olyan dinamikusan változik, hogy szinte ott sincs. A legfelsĹ‘ hámrĂ©teg sejtjei, aranypofa kis lemezei folyton leválnak, ĂşjratermelĹ‘dnek. Ott aztán lehetne vitázni rĂłluk, melyik vagyok mĂ©g Ă©n, melyik már nem. De - mĂ©gjobb - nĂ©zzĂĽk meg a kis atomjaimat. Az egyik mĂ©g Ă©n vagyok, a másik már nem, vagy talán kicsit kĂ©sĹ‘bb majd megint igen.
A belĂ©legzett levegĹ‘bĹ‘l mikor lesz Geri? Egy slukk ebbĹ‘l a Philip Morris-bĂłl már Geri, amikor leszĂvom? Vagy kĂ©sĹ‘bb? Vagy soha, vagy már az volt, mielĹ‘tt mĂ©g a cigit meggyĂşjtottam volna? A kilĂ©legzett levegĹ‘, a benne találhatĂł darabkáim a tĂĽdĹ‘mbe mĂ©g az enyĂ©mek, az IC-be fĂşjva már a vonat tartozĂ©kai?
Ha ezek között valahol volna is valamifĂ©le átváltozás, az valĂłszĂnűleg legalább olyan tettenĂ©rhetetlen (kicsit pontosabban fogalmazva hĂĽlyesĂ©g), mint a kilĹ‘tt nyĂlvesszĹ‘ pillanatnyi állĂł helyzetĂ©t keresni.
Kicsit felgyorsĂtva egy anyagcserekazánnak tűnök, akibe folyton áramlik be a sok finom input (mikĂ©pp anyagi, akĂ©pp szellemi egyaránt), mintahogy szimultán dĹ‘l ki az output. Ezeket egyenkĂ©nt valameddig magam(Ă©)nak Ă©rezni, majd megint valami másnak, fárasztĂł lehet, Ă©s gyanĂşsan fölösleges.
MĂ©gis a földet alkotĂł sok kavics, Ă©s vonat honnan tudja, hogy nekik egyĂĽtt egy nagy földkĂ©nt a holdat kell vonzaniuk, Ă©s viszont? KĂĽlön kĂĽlön nem lesznek föld. Egy vonat nem fogja elliptikus pályára kĂ©nyszerĂteni maga körĂĽl a holdat, ha Ă©pp arra jár. 100 vonat sem. De talán 752,598,541,002 darab vonat egy nagy gĂłlyĂłvá gyĂşrva már valĂłszĂnűleg megteszi. Igaz, nĂ©hányukat akkor már el lehet vinni máshova, attĂłl mĂ©g a többi vonzani fog szolgai mĂłdon.
Mikor lesz sok kis entitásból egy nagyobb? Ez nem tűnik pusztán emberi fogalomalkotásnak, hiszen egy szép napon a nap is rájön, hogy ő lesz a központi csillag, majd kicsivel később a sok nemes törmelék is a kék bolygóként kezd el viselkedni, nem úgy mint hétcsillió kavics. Vagy úgy is?
Hol vannan ezek a fogalmi határátkelők? Remélem sehol, valami sugallat azt akarja mondani, hogy nincsenek, hanem minden minden mindig. Igaz, ezt a következtetést látszólag nem nagyon vezette be semmi, de nem baj. A konyhafantasztikus elméletalkotás már csak ilyen.